Luật sư của các nạn nhân Rupnik, gia đình thiếu nữ Vatican và cặp đôi “Romeo và Juliet” lên tiếng
Luật sư của các nạn nhân Rupnik, gia đình thiếu nữ Vatican và cặp đôi “Romeo và Juliet” lên tiếng
Laura Sgrò là luật sư xử lý một trong những vụ án gây chú ý nhất của Vatican: vụ án mà nhiều người gọi là “Romeo và Juliet”.
Vụ việc liên quan đến hai nhân viên của IOR, tổ chức tài chính của Vatican. Cặp đôi muốn kết hôn, nhưng nhưng quy định nội bộ mới không cho phép cả hai vợ chồng làm việc trong cùng một đơn vị. Mối quan hệ với IOR dần xấu đi cho đến khi cả hai bị sa thải vào tháng Mười năm 2024. Cặp đôi đã kháng cáo quyết định này, hiện đang được tòa án Thành phố Vatican xem xét.
Laura Sgrò, luật sư: “Và hãy nhớ rằng hai người trẻ này chưa bao giờ gây rắc rối tại IOR, ngoại trừ khi vụ việc hôn nhân này xảy ra. Và họ thực sự đã cố gắng, cùng với tôi và tự mình, để xoa dịu tình hình, nhưng họ chưa bao giờ được lắng nghe.”
Tuy nhiên, Laura Sgrò được biết đến nhiều nhất với tư cách là luật sư đại diện cho anh trai của Emanuela Orlandi, thiếu nữ người Roma và là con gái của một nhân viên Vatican bị bắt cóc năm 1983. Cả chính quyền Roma và Tòa Thánh đều đã mở các cuộc điều tra song song, mặc dù luật sư than phiền rằng ủy ban Vatican vẫn còn quá mờ ám.
Laura Sgrò đang đại diện cho một số phụ nữ tuyên bố đã bị cựu tu sĩ Dòng Tên Marko Ivan Rupnik, nhà thần học và nghệ sĩ nổi tiếng quốc tế trong nhiều thập kỷ, lạm dụng. Vụ việc thuộc về Bộ Giáo lý Đức tin, nhưng trong cuộc phỏng vấn được thực hiện vào thượng tuần tháng Chín, luật sư than thở về sự chậm trễ và thiếu giao tiếp từ phía Bộ.
Laura Sgrò: “Này, những gì tôi được nghe về Giáo lý Đức tin là nó được gọi là ‘cổng sương mù,. Phải nói rằng tôi không biết điều đó, nhưng trong vụ Rupnik, thành thật mà nói, tôi thấy đó là một định nghĩa rất phù hợp. Bởi vì mọi việc diễn ra với tốc độ hết sức chậm chạp, và cũng hoàn toàn thiếu sự giao tiếp, điều này gây tổn hại cho những nạn nhân. Tôi muốn nhấn mạnh điều này vì tôi đã nộp năm tài liệu vào tháng Tư năm ngoái. Mười bốn tháng đã trôi qua, và tôi chưa bao giờ nhận được một dòng nào từ Bộ. Và tôi nghĩ chỉ cần gửi một câu trả lời như thế này là đủ: ‘Thưa luật sư, vui lòng thông báo cho thân chủ của ông rằng chúng tôi đã nhận được thông tin và chúng tôi đang xử lý’.”
Bà ấy không phải là người duy nhất nói như vậy. Trở lại tháng Mười năm 2024, Bộ phận Vatican phụ trách nâng cao nhận thức trong Giáo hội về vấn đề lạm dụng cũng đã bày tỏ điều tương tự.
Đức Ông Luis Alí Herrera, Bộ trưởng Tòa Thánh về Giám hộ Trẻ vị thành niên: “Lời phàn nàn thường trực và liên tục là việc thiếu giao tiếp. Một quy trình giáo luật bắt đầu và sau đó nhiều nạn nhân hoàn toàn không biết gì về quy trình này. Tình huống tương tự, lời phàn nàn tương tự này không chỉ xảy ra với những cơ quan thuộc Giáo triều Rôma, mà còn với những giáo hội cụ thể, những giáo phận, và những người phụ trách các quy trình giáo luật của họ.
Thực tế, luật sư nhấn mạnh tầm quan trọng của việc hành động nhanh chóng trong những trường hợp như thế này, nơi những người phụ nữ mà bà đại diện bị cáo buộc đã phải chịu đựng trong im lặng hàng thập kỷ.
Chúng tôi cũng đã trao đổi với luật sư Sgrò về cuộc tranh cãi về việc liệu những tác phẩm nghệ thuật do Rupnik tạo ra nên được che phủ, phá hủy hay giữ nguyên vị trí. Bà cho biết những nạn nhân đang yêu cầu di dời chúng.”
Laura Sgrò: “Chúng tôi không muốn xóa bỏ bất cứ điều gì, chúng tôi không muốn phá hủy bất cứ điều gì. Chúng tôi chỉ đơn giản yêu cầu rằng, trước bàn thờ, nơi một tín hữu quỳ gối để tiếp xúc trực tiếp với Chúa, họ có thể làm như vậy trong bình an. Và điều đó đang không xảy ra.
Liệu có thể tách biệt nghệ thuật khỏi sự lạm dụng không? Bởi vì chúng ta đang nói về một tác phẩm nghệ thuật — ví dụ, một bức tranh khảm phía sau bàn thờ. Và chúng tôi có lời khai của một nạn nhân, người nói rằng cô ấy đã bị xâm hại chính xác khi đang làm việc trên bức tranh khảm đó, tại nơi đó, trong nhà thờ đó, trên giàn giáo cao 10 mét.”
Cho đến nay, Rupnik vẫn chưa lên tiếng về vấn đề này. Ông ta không thừa nhận hành vi cũng không tuyên bố mình vô tội. Hiện tại, Dòng Tên đã quyết định trục xuất ông ta vì không hợp tác với cuộc điều tra, phá vỡ lời thề vâng phục của ông ta.
Nguyễn Minh Sơn