New York sắp hợp pháp hóa việc hỗ trợ tự tử

New York sắp hợp pháp hóa việc hỗ trợ tự tử khi những người ủng hộ kêu gọi bảo vệ những người dễ bị tổn thương

Những người ủng hộ quyền được sống đang cảnh báo về nhu cầu bảo vệ những bệnh nhân dễ bị tổn thương, bao gồm người già và người bệnh giai đoạn cuối, khi New York chuẩn bị hợp pháp hóa việc hỗ trợ tự tử.

New York sẽ trở thành tiểu bang thứ 12 trong cả nước, cùng với Quận Columbia, cho phép bác sĩ kê đơn thuốc liều gây tử vong cho bệnh nhân giai đoạn cuối để họ có thể tự tử. Biện pháp này đã được Cơ quan lập pháp tiểu bang thông qua tuần này và dự kiến sẽ được Thống đốc đảng Dân chủ Kathy Hochul ký.

Luật của New York định nghĩa “bệnh tật hoặc tình trạng nan y” là “bệnh tật hoặc tình trạng không thể chữa khỏi và không thể phục hồi đã được xác nhận về mặt y khoa” và “theo phán đoán y khoa hợp lý” sẽ dẫn đến tử vong trong vòng sáu tháng.

Người Công giáo và những người ủng hộ quyền được sống lên tiếng phản đối dự luật

Một nhóm những người ủng hộ quyền được sống đã lên tiếng phản đối việc New York thông qua dự luật này, kêu gọi Hochul phủ quyết.

Hội đồng Công giáo tiểu bang New York cảnh báo rằng biện pháp này sẽ gây ra "cơn ác mộng tự tử có sự hỗ trợ", với các giám mục thúc giục thống đốc trong tuần này thừa nhận rằng luật này "sẽ gây ra thảm họa cho các cộng đồng thiếu dịch vụ y tế, bao gồm cả cộng đồng da màu, cũng như đối với những người khuyết tật và các nhóm dân số dễ bị tổn thương khác".

Giám mục Brooklyn Robert Brennan cho biết việc thông qua dự luật “mặc dù không hoàn toàn bất ngờ nhưng thực sự đáng thất vọng”.

“Chúng tôi yêu cầu thống đốc thúc giục bà hành động mạnh mẽ, phù hợp với những nỗ lực của bà trong việc chống lại cuộc khủng hoảng tự tử ở tiểu bang của chúng ta, và phủ quyết dự luật này,” vị giám mục cho biết.

Trong khi đó, Liên minh chống tự tử có sự hỗ trợ của New York gọi biện pháp này là “một sai lầm nghiêm trọng đối với New York”.

Nhóm này cho biết: "Điều này đưa tiểu bang của chúng ta đến gần một cách nguy hiểm với một chính sách công mà nhiều người trong cộng đồng y tế, khuyết tật và sức khỏe tâm thần coi là vô cùng sai sót và bất công", đồng thời nói thêm rằng luật này "không yêu cầu người tìm đơn thuốc gây tử vong phải được đánh giá sức khỏe tâm thần".

Kathryn Jean Lopez, hiện là chủ tịch ủy ban bảo vệ sự sống của Đức Hồng y Timothy Dolan, Tổng giám mục New York, nói với CNA rằng những người phản đối an tử và trợ tử tại tiểu bang này nên chuẩn bị cho chặng đường khó khăn phía trước, đồng thời cho biết gần như chắc chắn Hochul sẽ ký ban hành luật.

Lopez, cũng là biên tập viên tôn giáo tại National Review, cho biết: "Bà ấy rất nhiệt tình với vấn đề phá thai, dường như cần phải có phép màu mới có thể từ chối nhóm của bà về vấn đề này".

Lopez bày tỏ sự nghi ngờ rằng luật này, nếu được ký, sẽ tạo ra nhiều sự phản kháng bền vững. "Sẽ không có cuộc tuần hành trên đường phố để đảo ngược việc hỗ trợ tự tử", bà than thở.

Bà cho biết việc nâng cao nhận thức về trợ tử vẫn là điều quan trọng, nhấn mạnh nhu cầu gia đình và bạn bè phải bảo vệ những người dễ bị tổn thương nhất, chẳng hạn như người bệnh giai đoạn cuối và người già.

“Là người ủng hộ, đó là điều quan trọng nhất tại thời điểm này,” cô nói. “Bởi vì đây là thực tế mà chúng ta đang sống.”

Tăng số vụ tự tử, báo cáo lạm dụng trên toàn thế giới

Những người chỉ trích việc an tử và tự tử có sự hỗ trợ đã chỉ ra những quốc gia đã hợp pháp hóa thủ thuật này và chứng kiến sự gia tăng lớn về số vụ tự tử cũng như các vụ lạm dụng được báo cáo.

Eve Slater, một bác sĩ và cựu trợ lý bộ trưởng y tế và dịch vụ nhân sinh dưới thời Tổng thống George W. Bush, nói với CNA rằng trong mọi trường hợp mà an tử được hợp pháp hóa, số vụ tự tử đều tăng vọt.

Bà chỉ ra rằng tự tử hiện chiếm 5% số ca tử vong ở Canada, một con số tăng lên đến hai chữ số ở một số tỉnh. Bà cũng trích dẫn sự gia tăng nhanh chóng của tình trạng tự tử ở một số nước châu Âu sau khi hoạt động này được hợp pháp hóa.

Chính phủ Canada vào năm 2016 đã hợp pháp hóa "trợ giúp y tế khi chết". Chưa đầy một thập kỷ sau, tự tử chiếm khoảng 1 trong 20 ca tử vong ở đó. Trong một số trường hợp, chương trình tự tử đã được mở rộng để bao gồm những người không thể đồng ý với thủ thuật tại thời điểm đó , trong khi hàng trăm hành vi vi phạm luật pháp được cho là không được báo cáo.

Trong khi đó, tại Hà Lan năm ngoái, chính phủ đã cho phép một phụ nữ 29 tuổi khỏe mạnh về mặt thể chất nhưng có vấn đề về sức khỏe tâm thần được tự tử. Các quốc gia khác, như Pháp và Anh , cũng đang tích cực xem xét cho phép an tử.

Trong một bài xã luận đăng trên National Review tháng trước, Slater viết rằng sự gia tăng mạnh mẽ về an tử "là nhờ cách diễn đạt bao gồm các tiêu chí đủ điều kiện mơ hồ và sau đó là sự tự do hóa dần dần trong cách diễn giải".

“[T]rong mỗi tiểu bang nơi [an tử] đã được hợp pháp hóa, các sửa đổi để mở rộng điều kiện đủ điều kiện đã được chấp thuận hoặc đang được thảo luận”, Slater viết. “Các sửa đổi bao gồm các điều khoản về du lịch, khả năng tự tiêm, rút ngắn thời gian phản ánh, giảm các biện pháp bảo vệ sự đồng ý có thông tin và khả năng kê đơn của một số bác sĩ không phải bác sĩ”.

Tự tử hợp pháp là 'phi lý'

Slater nói với CNA rằng việc New York sẵn sàng chấp nhận tự tử mâu thuẫn trực tiếp với luật của tiểu bang yêu cầu bác sĩ phải ngăn ngừa tự tử.

“Nếu một bệnh nhân đến gặp tôi, và thậm chí có ý định tự tử, tôi có nghĩa vụ — chúng tôi dạy điều này, đó là thông lệ chuẩn — phải khuyên họ đến gặp bác sĩ tâm thần ngay lập tức. Và nếu họ còn do dự, chúng tôi phải gọi an ninh,” cô nói. “Bây giờ tôi phải làm gì?”

Lopez cũng chỉ ra sự không nhất quán trong cách mà ngay cả khi việc hỗ trợ tự tử được chấp nhận nhiều hơn, vẫn có những nỗ lực chính thức nhằm ngăn chặn tự tử nói chung.

"Nếu bạn hoặc tôi Google 'tự tử có sự hỗ trợ' vì chúng ta đang tìm kiếm những câu chuyện tin tức mới nhất, chúng ta sẽ nhận được số điện thoại của đường dây nóng về tự tử để phản hồi", cô nói. "Có người vẫn lo lắng rằng bạn muốn tự tử và họ muốn khuyên bạn từ bỏ ý định đó".

“Điều đó là tốt”, bà chỉ ra, “nhưng cũng phi lý”, xét đến việc an tử ngày càng được chấp nhận rộng rãi.

Slater cho biết điều này “khác với chính trị ủng hộ sự sống thông thường”.

Bà cho biết, cư dân New York “cần phải nhận thức được mức độ nghiêm trọng và tổn hại đến nhân phẩm mà những luật này gây ra”.

Nói về bác sĩ, Slater nhấn mạnh rằng ngay cả khi bản thân các bác sĩ không công khai ủng hộ quyền được sống, họ cũng nên biết rằng luật này “hoàn toàn vi phạm lời thề của chúng tôi với tư cách là bác sĩ là chăm sóc bệnh nhân đến cùng”.

Bà cho biết: “Các bác sĩ phải nhận thức rằng đây thực chất là hành vi tự tử được nhà nước chấp thuận và nó gửi đi thông điệp rằng tự tử trong một số điều kiện nhất định là hợp pháp”.

Lm. Anmai, CSsR tổng hợp